дыбр: науки и искусства
Apr. 4th, 2021 01:20 amGoogle Scholar suggested this paper to me:
"Adjoint Reactive GUI Programming", arxiv.org/abs/2010.12338
Обещают экономное и корректное reactive programming, и при том... Kripke–Joyal presheaf semantics !
Мой друг в прошлом году сделал несколько серий изящных картинок в Джулии, полученных "небиективной перестановкой пикселей". Я, наконец, оформил их как Julia Jupyter notebooks:

"Adjoint Reactive GUI Programming", arxiv.org/abs/2010.12338
Обещают экономное и корректное reactive programming, и при том... Kripke–Joyal presheaf semantics !
Мой друг в прошлом году сделал несколько серий изящных картинок в Джулии, полученных "небиективной перестановкой пикселей". Я, наконец, оформил их как Julia Jupyter notebooks:

no subject
Date: 2021-04-04 05:32 am (UTC)which is the third notebook linked from README.md here: https://github.com/anhinga/julia-notebooks/tree/main/grimoire-team
no subject
Date: 2021-05-07 07:12 am (UTC)https://github.com/anhinga/julia-notebooks/tree/main/grimoire-team/animated_gifs
no subject
Date: 2021-04-04 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-04 05:51 am (UTC)***
Последний автор этого текста, я на него ссылался пару раз уж точно в 2015-2016-м годах в препринтах.
У него ещё блог прикольный:
https://semantic-domain.blogspot.com/2021/02/five-and-half-derivatives-in-language.html
no subject
Date: 2021-04-04 07:41 am (UTC)This is just a reminder why I never agreed to study this flavor of computer science.
And I am sure it has meaningful material inside, and I am sure people are capable of finding a better way of presenting it. But no, I don't agree to parse the text of this flavor in order to understand the details. That's one of the reasons we need an AI assistant: if people don't want to explain their results or don't know how to explain them, an artificial system should be able to digest them for us and to talk to us about those results in a way we can understand...