https://olga-smir.livejournal.com/2452570.html
Посмотрела Лимонова на киниклубе в Маме джан, отличный фильм. Большое спасибо организаторам. Прекрасно сделанный, очень красивый, динамичный, драйвовый, богатый. Как там писали про Серебрянникова (в связи с Петровыми в гриппе - если герой едет 5 секунд в лифте, то все стены лифта будут испещрены до миллиметра красивыми забавными рисунками, тщательными в деталях и красочными, и остроумными витиеватыми надписями, причём, все можно будет прочитать и рассмотреть. Вот это я пониманию - любовь и забота о зрителе!
Отдельно здорово в этом конкретном фильме, что все по-английски во всех смыслах. Это как бы дополнительно дистанцирует живописные лохмотья искусства от тех реальных грязных обносков жизни, на которые они как бы ссылаются.
Фильм я смотрела без привязки к конкретному реальному Лимонову, который был, конечно, редкостный мудак, а как произведение искусства, чай не в совке, чтоб на партсобраниях разбирать автора, каким классовым врагам он подыграл.
Герой фильма тоже редкостный мудак, хотя, возможно, по-другому, чем реальный Лимонов, который и вообще не интересен, разве что как повод. Никакой романтизации героя в фильме нет и близко.
Парень демонстративно мерзкий (я не о моральных качествах, а исключительно о внешности), неудачник, истеричка, совершенно не умеющий обращаться с бабами, да и просто владеть собой. Замеч ательный, конечно, актёр да, играет прекрасно, отличный образ. Лично мне нравятся некоторые стихи реального Лимонова, но то, что и как читает 'эдичка' в фильме - нудный графоманский бред, намекающий на то, что и все остальные творения героя - такая же душная графомания, каким бы там гением он себя ни мнил.
Короче, чувак мерзок и жалок - и да, его жалко, это совершенно нормально, и мудаков можно и нужно пожалеть, милость к павшим призывал и все такое.
Между прочим, и какие-то ростки и проблески в нем есть - отказался стучать, привязан к своей подружке, вроде как беспокоится о своих этих ребятах-соратниках. Шил джинсы, это да, круто, да и в роли дворецкого, кстати, неплох. Полнокровный образ, да, и актёр прекрасный, повторю.
Но чтоб углядеть там какую-то харизму, романтику и обаяние, хоть бы и обаяние зла - это прям реально надо суметь. Да любой дядя Ваня из соседнего подъезда (лучше, конечно, дядя Джонни с соседней фермы) в тысячу раз больше коварный обольститель, чем это природное недоразумение - в нем есть милое сочетание ненавязчивой нагловатости и уверенной теплоты,в дяде Джонни, в смысле, к тому же он не строчит
графоманских романов.
Но именно как природное недоразумение образ и хорош, и фильм хорош.
В конце концов, для чего ещё искусство, как не для рассмотрения таких недоразумений.
https://olga-smir.livejournal.com/2452570.html