Недавно была опубликована новая статья Андрея Родина, "Voevodsky's Unachieved Project": arxiv.org/abs/2012.01150
Оказывается, помимо двух областей деятельности Воеводского, которыми он хорошо известен (работы по мотивным когомологиям, за которые он получил Филдсовкую премию, и работы по унивалентным основаниям математики и гомотопической теории типов, по поводу которых все математики коллективно фыркали и презрительно пожимали плечами, но про которые теперь уже можно достаточно уверенно сказать, что они, пожалуй, важнее, чем его "Филдсовские работы"), была и некоторая "неполучившаяся линия научных исследований", связанная с популяционной динамикой и категорной теорией вероятности.
В связи с этим я перечитал роман Александра Иличевского "Математик", про который хорошо известно, что Воеводский является близким прототипом главного героя. Тем ни менее, всегда был вопрос, насколько герой и прототип близки, и насколько роман на самом деле является замаскированным документальным произведением. Герой ведь обдумывает совсем не ту "мистическую математику", которой широко известен Воеводский, а совсем другую тематику.
И вот оказалось, что те научные проблемы, которые обдумывает герой романа, как раз очень близки по содержанию к "Voevodsky's Unachieved Project". Так что, по видимому, роман гораздо более документален, чем казалось 9 лет назад. Я расскажу некоторые дополнительные подробности в комментариях, но сначала вернусь к заголовку поста.
Приложение, которое главный герой имеет в виду - восстановление геномов предков (в идеале, сколько угодно далеко). И более того, главный герой романа считает, что есть шанс на то, что продвижение в этом направлении создаст возможность для воскрешения ранее живших людей. Идея вполне безумная, совсем не новая, и, в частности, продвигавшаяся Николаем Фёдоровым, одним из родоначальников русского космизма.
Вот, посколько роман оказался гораздо в большей степени "документальным романом про Воеводского", чем это было очевидно до сих пор, то очень может быть, что Воеводский действительно пытался заниматься этой темой, и действительно надеялся, что "воскрешение ранее живших людей" может получиться на самом деле.
В комментариях я напишу подробности (от кого я что узнал на эту тему, основные линки, а также записки, которые я сделал в последние дни, перечитывая роман Иличевского).
Оказывается, помимо двух областей деятельности Воеводского, которыми он хорошо известен (работы по мотивным когомологиям, за которые он получил Филдсовкую премию, и работы по унивалентным основаниям математики и гомотопической теории типов, по поводу которых все математики коллективно фыркали и презрительно пожимали плечами, но про которые теперь уже можно достаточно уверенно сказать, что они, пожалуй, важнее, чем его "Филдсовские работы"), была и некоторая "неполучившаяся линия научных исследований", связанная с популяционной динамикой и категорной теорией вероятности.
В связи с этим я перечитал роман Александра Иличевского "Математик", про который хорошо известно, что Воеводский является близким прототипом главного героя. Тем ни менее, всегда был вопрос, насколько герой и прототип близки, и насколько роман на самом деле является замаскированным документальным произведением. Герой ведь обдумывает совсем не ту "мистическую математику", которой широко известен Воеводский, а совсем другую тематику.
И вот оказалось, что те научные проблемы, которые обдумывает герой романа, как раз очень близки по содержанию к "Voevodsky's Unachieved Project". Так что, по видимому, роман гораздо более документален, чем казалось 9 лет назад. Я расскажу некоторые дополнительные подробности в комментариях, но сначала вернусь к заголовку поста.
Приложение, которое главный герой имеет в виду - восстановление геномов предков (в идеале, сколько угодно далеко). И более того, главный герой романа считает, что есть шанс на то, что продвижение в этом направлении создаст возможность для воскрешения ранее живших людей. Идея вполне безумная, совсем не новая, и, в частности, продвигавшаяся Николаем Фёдоровым, одним из родоначальников русского космизма.
Вот, посколько роман оказался гораздо в большей степени "документальным романом про Воеводского", чем это было очевидно до сих пор, то очень может быть, что Воеводский действительно пытался заниматься этой темой, и действительно надеялся, что "воскрешение ранее живших людей" может получиться на самом деле.
В комментариях я напишу подробности (от кого я что узнал на эту тему, основные линки, а также записки, которые я сделал в последние дни, перечитывая роман Иличевского).
no subject
Date: 2020-12-20 06:02 pm (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Zelevinsky
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зелевинский,_Андрей_Владленович (you need to copy-paste this link, DreamWidth rendering is defective)
Он делал удивительно красивые работы по комбинаторике и смежным областям, а в более поздний период своей жизни придумал кластерные алгебры вместе с Сергеем Фоминым (и этим, пожалуй, наиболее известен):
Вот, ему очень не понравилось, что Иличевский написал роман про реального человека, чуть-чуть замаскированного, с такими подробностями. Но, парадоксально, его собственный пост на эту тему помог мне про всё это узнать. Вот этот пост, и наш диалог (я тут - anhinga-anhinga):
http://avzel.blogspot.com/2011/05/blog-post_29.html
no subject
Date: 2020-12-20 06:14 pm (UTC)'вот я ничего такого не знал про прототипа главного, но этот пост сказал, что есть интересная загадка с простым ответом, и после этого ответ вычисляется за 5 минут по первым двум страницам "романа". '
***
Вычисляется это следующим образом: с 1990-го года Филдсовские медали всегда давали четырём людям за раз, и только один раз - в 2002-м году - дали только двум людям (правила говорят, что должно быть два, три, или четыре награждённых):
https://en.wikipedia.org/wiki/Fields_Medal#Fields_medalists
Как раз одним из этих двух людей и был Воеводский, и Математический Конгресс был как раз в Китае, так что по первым страницам романа идентичность главного героя устанавливается однозначно.