Недавно была опубликована новая статья Андрея Родина, "Voevodsky's Unachieved Project": arxiv.org/abs/2012.01150
Оказывается, помимо двух областей деятельности Воеводского, которыми он хорошо известен (работы по мотивным когомологиям, за которые он получил Филдсовкую премию, и работы по унивалентным основаниям математики и гомотопической теории типов, по поводу которых все математики коллективно фыркали и презрительно пожимали плечами, но про которые теперь уже можно достаточно уверенно сказать, что они, пожалуй, важнее, чем его "Филдсовские работы"), была и некоторая "неполучившаяся линия научных исследований", связанная с популяционной динамикой и категорной теорией вероятности.
В связи с этим я перечитал роман Александра Иличевского "Математик", про который хорошо известно, что Воеводский является близким прототипом главного героя. Тем ни менее, всегда был вопрос, насколько герой и прототип близки, и насколько роман на самом деле является замаскированным документальным произведением. Герой ведь обдумывает совсем не ту "мистическую математику", которой широко известен Воеводский, а совсем другую тематику.
И вот оказалось, что те научные проблемы, которые обдумывает герой романа, как раз очень близки по содержанию к "Voevodsky's Unachieved Project". Так что, по видимому, роман гораздо более документален, чем казалось 9 лет назад. Я расскажу некоторые дополнительные подробности в комментариях, но сначала вернусь к заголовку поста.
Приложение, которое главный герой имеет в виду - восстановление геномов предков (в идеале, сколько угодно далеко). И более того, главный герой романа считает, что есть шанс на то, что продвижение в этом направлении создаст возможность для воскрешения ранее живших людей. Идея вполне безумная, совсем не новая, и, в частности, продвигавшаяся Николаем Фёдоровым, одним из родоначальников русского космизма.
Вот, посколько роман оказался гораздо в большей степени "документальным романом про Воеводского", чем это было очевидно до сих пор, то очень может быть, что Воеводский действительно пытался заниматься этой темой, и действительно надеялся, что "воскрешение ранее живших людей" может получиться на самом деле.
В комментариях я напишу подробности (от кого я что узнал на эту тему, основные линки, а также записки, которые я сделал в последние дни, перечитывая роман Иличевского).
Оказывается, помимо двух областей деятельности Воеводского, которыми он хорошо известен (работы по мотивным когомологиям, за которые он получил Филдсовкую премию, и работы по унивалентным основаниям математики и гомотопической теории типов, по поводу которых все математики коллективно фыркали и презрительно пожимали плечами, но про которые теперь уже можно достаточно уверенно сказать, что они, пожалуй, важнее, чем его "Филдсовские работы"), была и некоторая "неполучившаяся линия научных исследований", связанная с популяционной динамикой и категорной теорией вероятности.
В связи с этим я перечитал роман Александра Иличевского "Математик", про который хорошо известно, что Воеводский является близким прототипом главного героя. Тем ни менее, всегда был вопрос, насколько герой и прототип близки, и насколько роман на самом деле является замаскированным документальным произведением. Герой ведь обдумывает совсем не ту "мистическую математику", которой широко известен Воеводский, а совсем другую тематику.
И вот оказалось, что те научные проблемы, которые обдумывает герой романа, как раз очень близки по содержанию к "Voevodsky's Unachieved Project". Так что, по видимому, роман гораздо более документален, чем казалось 9 лет назад. Я расскажу некоторые дополнительные подробности в комментариях, но сначала вернусь к заголовку поста.
Приложение, которое главный герой имеет в виду - восстановление геномов предков (в идеале, сколько угодно далеко). И более того, главный герой романа считает, что есть шанс на то, что продвижение в этом направлении создаст возможность для воскрешения ранее живших людей. Идея вполне безумная, совсем не новая, и, в частности, продвигавшаяся Николаем Фёдоровым, одним из родоначальников русского космизма.
Вот, посколько роман оказался гораздо в большей степени "документальным романом про Воеводского", чем это было очевидно до сих пор, то очень может быть, что Воеводский действительно пытался заниматься этой темой, и действительно надеялся, что "воскрешение ранее живших людей" может получиться на самом деле.
В комментариях я напишу подробности (от кого я что узнал на эту тему, основные линки, а также записки, которые я сделал в последние дни, перечитывая роман Иличевского).
Мой очень короткий "квази-конспект" Иличевского
Date: 2020-12-20 06:26 pm (UTC)(I was writing this for myself, so the notes were very rough, they were just e-mails to myself; this was a recent rereading, Dec. 13-17.)
**********************************************************
После первых 3 глав две простые мысли:
1. Он считает, что есть магия, позволяющая хорошо считать «обратную генетику»
2. Он считает, что пространство личностей такая дискретная штука (ignore близняшек и похожих людей), и даже очень приблизительное попадание вызовет «резонанс»
***
Глава 5: связь с «картой» города - у меня ведь тоже что-то такое было - другая метрика, но более сухая, для «безличной Москвы».
***
Резонанс/фокусировка - штука нетривиальная (ему кажется, что важно побывать в том месте - интересная перекличка с новым Пелевиным, "Непобедимое солнце").
***
Популяционная генетика.
Компьютерные модели.
***
Фрагмент в начале второй части (главы 10) - весь.
And this fragment is very trippy
***
***
***
11-я глава тоже интересная, но хрен законспектируешь... но чуть-чуть попробую...
Человек - слово, мост между Живым и Неживым...
Структуры, обусловленные устройством человеческого мозга, как часть научной парадигмы... Связь устройства мышления и устройства вселенной...
Чтобы понять устройство вселенной, надо сначала понять устройство собственного мышления (heh... тут и моё эссе про Пенроуза, и опять линейные комбинации, как моделирование внимания - кстати, квантовая суперпозиция, практически тоже самое, но с комплексными коэффициентами)...
***
Идеи - напряжения мыслительных полей...
***
Математика есть теология... Математические объекты - живые сущности, служебные ангелы мышления...
Дальше по тексту 11-ой главы тоже интересно...
***
***
***
From here on, it's a different book. Последние 4 главы скорее затирают впечатление от науки (если дочитать это до конца, то разумно перечитать начало 10-й главы и ещё всякое, если хотеть, чтобы финальное впечатление было более научным).
***
Глава 12 - в основном, про кино
***
Глава 13, 14 - горы. Сознание как ландшафт.
***
Конец - это уже совсем другая история, не про науки. Открытый конец.