Как и ожидалось

[dmm]

В понедельник я сказал человеку, который планировал быть в Вашингтоне, что вероятность того, что трамписты устроят штурм здания Конгресса, на мой взгляд, довольно велика (и поэтому лучше бы держаться от этого здания подальше).

Неожиданностью было то, что правительство не организовало вообще никакой защиты периметра здания.

***

Содержательные вехи "послевыборной борьбы" вполне немногочисленны. После выборов, на рынках тотализаторов по-прежнему считалось, что у Трампа есть примерно 10% шансов остаться президентом, и оно не сильно колебалось. Эта цифра упала примерно до 6%, когда Верховный Суд послал куда подальше Техас с его иском, и примерно в том районе и оставалась:

https://twitter.com/ComputingByArts/status/1337810228931391488

А теперь, после сертификации голосов Конгрессом, она упала до 2%, и, видимо, это и есть epsilon, от которого оно уже не будет сильно отличатся следующие две недели.

***

Можно ещё много всякого сказать на эту тему (анализ, спекуляции, предсказания), но этот пост и так исчерпывает мою неформальную добровольную "квоту на политические посты" на много месяцев вперёд...

Comments

[dmm]

В общем, уже точно известно, что были и те, и другие. Я уже получил более "близкие к месту действия" отчёты.

Антифа была, и их использовали, чтобы всё выглядело особенно непристойно, и старались именно их показывать "в телепередачах" (так что, такой аспект спецоперации был), но настоящие трамписты тоже были в товарных количествах и были большинством людей, которые вошли в здание (что не означает, что они вели себя особенно непристойно, или что они были среди тех, кто проник глубоко и устроил особо яркий демонстративный разгром - это мне неизвестно).

Обе стороны, несомненно, являются порядочной дрянью во всём этом. (Я, всё же, предпочитаю старые элиты, в этом плане, при всей их запятнанности; мы как-то жили с ними десятки лет, а с этими, которые с Трампом, по-моему, совсем было бы невозможно.)

[is3]

> Я думаю, там было достаточно кретинов среди участников трампистского ралли

Я думаю, что вы слишком демонстративно верите СМИ и их повесткам. Как писал великий хартфордский писатель: "Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут"

На мой взгляд, как стороны незаинтересованной, принципиальной разницы между всеми этими левым-правыми/республиканцами-демократами/байдистами-трамписатми - нет. Я не финансирую этот режим налогами, не легитимизирую его, своим участием в демократическом лохотроне:

Я принципиально не заинтересован в поддержке и продвижении этого балагана. А вот разоблачение очередного медиа спектакля, активно продвигаемого и ретранслируемого теми, чье благосостояние зависит от развязки этого сериала - это лично меня увлекает.

Вот ещё наглядное:
https://twitter.com/paravouzique/status/1347090422850592769

Ну а лук с собой носит и им глаза протирает, по старой лево–правой привычке. Что тут непонятного?

[dmm]

Мне не надо "верить СМИ", я теперь знаю это непосредственно от трампистов, которые там были. Про эту историю я теперь достаточно знаю без посредников.

***

Повестка по разоблачению... меня интересует "умеренно", скажем так...

Какое всё вокруг, прямо скажем, порядочное дерьмо, я и так вижу, мне для этого никаких особых разоблачений не нужно, я и сам могу "поразоблачать" без всяких расследований...

Если кто не платит налоги, я предпочитаю про это не знать, не надо мне это сообщать (вас лично у меня нет оснований подозревать, и потом, может вы их и не обязаны платить, далеко не все должны это делать, но тут много провокаторов развелось в последнее время - если кто открыто предлагает что-то такое незаконное, то известное правило состоит в том, чтобы спросить, на кого этот кто-то на самом деле работает; я не думаю так про вас, я думаю вы всё это вполне искренне, но паттерн этот известный, и у меня просьба его здесь не воспроизводить, даже и ненамеренно; спасибо за понимание).

[is3]

> вас лично у меня нет оснований подозревать, и потом,
> может вы их и не обязаны платить,

В моей религии финансирование военно промышленного комплекса - это великий грех. Я бы сказал, что я, скорее, обязан налоги не уплачивать. Вот даже особый день в году имеется для напоминания об этом:
https://is3.soundragon.su/499
Замечу, мне об этой ортодоксальной традиции иерарх русской православной церкви в изгнании сообщил. На Кипре, к слову, эти религиозные принципы даже христиане до сих пор активно поддерживают.

Кстати, если вы из Халифорнии поздравляю вас со днём смерти Его Императорского Величества Императора Нортона I, Императора Соединенных Штатов. Это один из почитаемых святых моей религии. Сегодня его праздник.

Если вы когда-нибудь проезжали по мосту между Сан-Франциско и Оклендом, то это только благодаря его императорскому декрету:


> то известное правило состоит в том, чтобы спросить,
> на кого этот кто-то на самом деле работает;

Я уже как 13 лет ни на кого не работаю. Работа не противоречит моей религии, но просто все эти годы не особо хотелось работать, находились дела и поважнее.

[dmm]

Да, мне тоже нравится ни на кого не работать в последнее время :-)

Нет, у нас здесь Массачусеттс - другой набор достоинств и недостатков :-)

***

А так, да, я боюсь, что я вполне грешен в гораздо более непосредственной помощи всему этому военно-промышленному комплексу в своей жизни, чем налоги. Да и весь этот искусственный интеллект, в котором я завязан по уши, даже когда не работаю, - уж точно "технология двойного назначения".

[is3]

> Нет, у нас здесь Массачусеттс - другой набор достоинств
> и недостатков :-)

Последняя значимая инновация из этих краёв, о которой мне приходилось слышать, это татуировки с квантовыми точками. Но мы, кажется, это уже обсуждали.

> А так, да, я боюсь, что я вполне грешен в гораздо более
> непосредственной помощи всему этому военно-промышленному
> комплексу в своей жизни, чем налоги.

Если вам когда-нибудь потребуется приобретение авторизированной индульгенции от этих грехов - можете рассчитывать на моё содействие. В подтверждение своих полномочий упомяну, что будучи самцом рождённым в ссср, я успешно так и остался уклонистом, не покинув своего родного региона и не прибегнув к коррупции для откоса (10 лет правительственные агенты безуспешно пытались принудить меня к службе), не давая никому никаких присяг и подписей, тем самым сохранив изначальную милитаристическую невинность. Ну а также эту публикацию - https://stolenhistory.net/threads/3903 - в качестве виртуального свидетельство своих религиозных полномочий в вопросах наднациональных вооружений. Так вышло, что я около 2 лет жил на опушке засеки, в которой располагается упомянутая там военная часть, именно этим и был сформирован мой интерес к этой теме.

> Да и весь этот искусственный интеллект, в котором я завязан по
> уши, даже когда не работаю, - уж точно "технология двойного
> назначения".

Насколько я осведомлён, организованные войны - это не такое древнее явление, как пытается изобразить академическая история, навязываемая стандартизированной Prussian education system. И в основе всех более или менее достоверных войн прошлого, войн настоящего, а также предписанной финальной "Великой Войны" - лежат религии. У евангелистов - это идея фикс - воплотить их писания в реальность.

[dmm]

Я думаю, что всерьёз значимая инновация из наших краёв - это "оптогенетика". Она, может, и не последняя, ей уже скоро исполнится лет 10, но вполне радикальная.

Из более новых, но менее радикальных, осознание, что 40-герцевые ритмы, известные давным давно, всё же, вполне работают. Конечно, это чистый позор человечеству, что это оказывается "новым открытием", но так уж получилось, и оно тоже "из наших краёв", в своей новой инкарнации... Ну, вот, это тоже прикладная neuroscience, как и "оптогенетика".

***

У нас это скорее было по части шпионажа за всеми и вся, чем по части организованных войн. "А вот кому нужен софтвер, который разметит все географические точки, упоминающиеся в частной коллекции текстовых документов вашей организации". "А вот кому нужен софтвер, который сделает поиск в частной коллекции текстовых документов вашей организации, относящихся к данному прямоугольнику на карте".

Ракеты непосредственно с помощью этого софтвера не наводили (уж больно низкое было качество, по счастью).

***

:-) Но, конечно, если вдруг люди станут превращать мои скромные исследования в "прототипах искусственного интеллекта" в технологии, это тоже может оказаться "значимой инновацией" "из наших краёв" :-) а уж как и кто и для каких целей затеется всё это использовать, это никому не известно...

[timelets]

Я уже получил более "близкие к месту действия" отчёты.

Отчеты опубликованы? Или они основаны на retracted story?

https://thehill.com/homenews/media/533168-washington-times-retracts-article-claiming-facial-recognition-company

The Washington Times appeared to retract an article claiming that a facial recognition company identified members of the left-wing antifa movement that the paper said infiltrated a group of President Trump's supporters that stormed the U.S. Capitol on Wednesday.

The company, XRVision, demanded the article be taken down and alleged that it was completely false, according to an email statement sent to The Hill. The article appeared to be taken down Thursday afternoon.

"XRVision takes pride in its technology's precision and deems the Washington Times publication as outright false, misleading, and defamatory," the statement read.

[dmm]

Это личные впечатления участников, как они были, видимо, in real time, но пересказанные ими позже. Я ничего не знаю про "опубликованные в более сильном смысле" истории.

Думаю, что "здоровое недоверие" ко всему в этой ситуации - это правильный attitude.

Люди говорят, что они прямо видели своими глазами людей, даже не озаботившихся снять "форму антифы", но, в такой ситуации, мы все знаем из психологических исследований, что даже показаниям "очевидцев" доверять нельзя. Я, кроме того, не знаю, что такое "форма антифы", так что не имею возможность проверить даже и на картинках. А не имея возможности самостоятельно проверить, я, в текущей ситуации, склонен относится с крайней осторожностью.

(Я знаю, что те "белые анархисты, которые зачинали псевдо-BLM погромы в начале лета", и по отношению к которым обычно применяется термин "антифа", выглядели на тех летних видео, как хорошо натренированный спецназ, но кто именно их натренировал, я понятия не имею; люди в наше время, наверное, могут и сами это сделать, так себя натренировать, хотя выглядело это очень подозрительно.)

Мы, кроме того, знаем, что с обоих сторон конфликта полно мерзавцев (начиная с самого подонка Трампа), а так же, с обоих сторон конфликта, много порядочных и честных людей (тем ни менее, даже личные показания порядочных и честных людей могут содержать в себе большие искажения, как всем, занимаюшимся изучением когнитивных феноменов хорошо известно; то, что люди что-то искренне говорят, даже и "из первых впечатлений", не означает, что они не ошиблись).