Есть такой замечательный человек по имени David Chapman, который пишет всякие философские интернетные книжки, и вот он недавно сделал "tweetstorm" на тему о рисках медитатации: twitter.com/Meaningness/status/1357113012356714497
vividness.live/meditation-risks
Надо сказать, что в реальности, в которой я обитал, не было никаких рисков, связанных с медитацией, пока Пелевин не выпустил осенью 2018-го "Тайные виды на гору Фудзи", в которой риски медитации - центральная тема. Тут-то сразу пошли статьи в разных местах про риски и побочные эффекты, связанные с медитацией, и я, вдруг, оказался в реальности, где уже лет 10, а то и больше, люди пишут разные тексты про эти самые риски и изучают эту тематику. Вот что Пелевин животворящий делает с реальностью (и это не в первый раз).
Система медитации, которой я занимаюсь примерно с лета 2012-го года (хотя в последнее время менее систематически), по книжке "The Presence Process" by Michael Brown, она, как раз, не переходит ту границу, за которой начинаются риски, но, при этом, крайне эффективна (Дэвид Чапмен, как раз, пишет про то, где "граница безопасности", и, замечательным образом, книжка "The Presence Process" как раз живёт в точности на этой границе). И она вполне в западном мейнстриме по определению Чапмена.
Но, в общем, ясно, что надо бы найти новую систему, в дополнение к той, которой я занимаюсь, и вот, эта книжка Чапмена, как раз, выглядит как то, что нужно: vividness.live/
А та сложная книжка, про которую я писал некоторое время назад, к ней, как раз, применима критика Чапмена (я посмотрел-посмотрел на неё, и решил, в итоге, "на фиг, на фиг"; и Чапмен как раз хорошо вербализует, почему я так решил, а "Тайные виды на гору Фудзи" это прямо-таки живописно и в ярких красках объясняет): dmm.dreamwidth.org/21712.html
UPDATE: It's a very good book, but it's not a "self-facilitated practice book" (I don't think the author even believes in self-facilitated tantric practices).
What is good about "The Presence Process" book is that one can use it for a rather far-reaching self-facilitated practice. (It's not even "officially Buddhist", it's a very secular and rather effective practice.)
But this book, while quite remarkable, can't be used to build a self-guided practice (as far as I can tell at the moment).
UPDATE 2: Actually, I think, some subset ("Yidams" and "Pure Land") should not be too difficult to transform into a self-facilitated practice (the author does not like the idea of self-facilitated practices, but so what; a lot of us don't like the idea of dependence on a "spiritual teacher" even more): dmm.dreamwidth.org/37665.html?thread=97057#cmt97057
vividness.live/meditation-risks
Надо сказать, что в реальности, в которой я обитал, не было никаких рисков, связанных с медитацией, пока Пелевин не выпустил осенью 2018-го "Тайные виды на гору Фудзи", в которой риски медитации - центральная тема. Тут-то сразу пошли статьи в разных местах про риски и побочные эффекты, связанные с медитацией, и я, вдруг, оказался в реальности, где уже лет 10, а то и больше, люди пишут разные тексты про эти самые риски и изучают эту тематику. Вот что Пелевин животворящий делает с реальностью (и это не в первый раз).
Система медитации, которой я занимаюсь примерно с лета 2012-го года (хотя в последнее время менее систематически), по книжке "The Presence Process" by Michael Brown, она, как раз, не переходит ту границу, за которой начинаются риски, но, при этом, крайне эффективна (Дэвид Чапмен, как раз, пишет про то, где "граница безопасности", и, замечательным образом, книжка "The Presence Process" как раз живёт в точности на этой границе). И она вполне в западном мейнстриме по определению Чапмена.
Но, в общем, ясно, что надо бы найти новую систему, в дополнение к той, которой я занимаюсь, и вот, эта книжка Чапмена, как раз, выглядит как то, что нужно: vividness.live/
А та сложная книжка, про которую я писал некоторое время назад, к ней, как раз, применима критика Чапмена (я посмотрел-посмотрел на неё, и решил, в итоге, "на фиг, на фиг"; и Чапмен как раз хорошо вербализует, почему я так решил, а "Тайные виды на гору Фудзи" это прямо-таки живописно и в ярких красках объясняет): dmm.dreamwidth.org/21712.html
UPDATE: It's a very good book, but it's not a "self-facilitated practice book" (I don't think the author even believes in self-facilitated tantric practices).
What is good about "The Presence Process" book is that one can use it for a rather far-reaching self-facilitated practice. (It's not even "officially Buddhist", it's a very secular and rather effective practice.)
But this book, while quite remarkable, can't be used to build a self-guided practice (as far as I can tell at the moment).
UPDATE 2: Actually, I think, some subset ("Yidams" and "Pure Land") should not be too difficult to transform into a self-facilitated practice (the author does not like the idea of self-facilitated practices, but so what; a lot of us don't like the idea of dependence on a "spiritual teacher" even more): dmm.dreamwidth.org/37665.html?thread=97057#cmt97057
(frozen) no subject
Date: 2022-05-29 06:55 am (UTC)> ответственности, обязательств, этики, всякого такого - это дело
> серьёзное, и от отношений с людьми, с которыми есть сильная
> несовместимость в этом плане, приходится избавляться.
Конечно, это дело серьёзное, когда вы занимаетесь продвижением своих новых духовных авторитетов, хороших друзей нацистов... учитывая ваше происхождение. Всё что остаётся - это заметать следы, переводить темы, морозить треды и попытаться поскорее избавиться от неприятного раздражителя.
> Вы мне опять дали повод, написав сюда очередной бессмысленный
> комментарий низкого качества. Я не знаю, почему у себя в блоге вы
> пишете интересно, а сюда приходите со всякой дрянью, но это не моё дело...
Вы неприменно озабочены "оставить своё последнее слово", выписать себе виртуальную индульгенцию. Пусть путём сбегания от ответственности за свои же заявления, трюками с замораживанием тредов и, скорее всего, рано или поздно, обыкновенной цензурой. И всё это во благо всех живых существ, точнее, во благо особо высокодуховных авторитетов, хороших друзей нацистов.
(frozen) no subject
Date: 2022-05-29 06:08 pm (UTC)У вас с Важдраяной в моём мире много общего: первое впечатление и про вас и про Ваджраяну было, что это может быть интересно и любопытно, и требует дополнительного изучения.
При более подробном общении и с вами и с Ваджраяной выяснилось, что и вы и Ваджраяна - в общем, штуки малоприятные, несмотря на яркий творческий потенциал, и что и от вас и от Ваджраяны лучше бы держаться подальше. Вот я и держусь подальше...
И собираюсь и далее держаться подальше, и от вас, и от Ваджраяны, и другим того же рекомендую...
Но, при этом, очень любопытно, что вы написали мне это именно сегодня. Дело в том, что первый раз моё внимание к Ваджраяне как к потенциально интересному явлению привлёк некоторый замечательный человек, с которым я общаюсь нечасто, в общем-то, раз в несколько лет, и вот как раз мне после большого перерыва в последние 24 часа показали два его частных коротких текста-эссе (только один из которых я прочёл, а другой только напечатал). Насколько я могу судить никакого отношения к Ваджраяне эти тексты не имеют, но вот, интересно, что это так совпало. Такая Юнговская синхроничность... Вот, запишем здесь, что Юнговские синхроничности продолжают проявляться, хоть мы и не понимаем, почему мы их наблюдаем... Что это не случайное совпадение, что возникновение вашего комментария в этом посту и моё чтение этих текстов случились практически одновременно, в этом у меня особого сомнения нет. Почему-то, наша реальность устроена так, что в ней происходят такие вещи...