Page Summary
Active Entries
- 1: "Narrow AGI" this year?
- 2: Tao on coordinate vs coordinate-free math reasoning
- 3: "Aging as a loss of goal-directedness"
- 4: New integrated mode for GPT-4 in ChatGPT+
- 5: Китайский новый год начнётся 10-го февраля
- 6: Automating the Search for Artificial Life with Foundation Models
- 7: "Anatomy of a Formal Proof"
- 8: C to safe Rust automatic translation using LLMs and dynamic analysis
- 9: GonzoML
- 10: Transformers as a Computational Model (workshop)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2021-12-24 12:31 pm (UTC)Маклейн, конечно, да - но он это в начале хорошо объясняет; ну и вообще, т.к. это хрестоматия с детства...
Насчет же пучков, тут дело такое, что, мне кажется, проще всего они воспринимаются в элементарных топосах, и в этом смысле Джонстон, особенно пятая глава - самое то. Ну и плюс если запрограммировать. Я пока программировал, многое из этого дела освоил. Сейчас, как я понимаю, есть версии и на агде.
no subject
Date: 2021-12-24 03:07 pm (UTC)А потом я добрался до знаменитого неопубликованного текста Хиггса, который тоже совсем не топосный, хотя в нём есть место, где эта конструкция нечёткого равенства обобщена аж до случая пучков над топологией Гротендика (т.е. до общности топосов Гротендика). Я эти три странички из текста Хиггса когда-то опубликовал, в качестве public service:
https://www.cs.brandeis.edu/~bukatin/sumtopo2011.pdf (slides 44-48)
Но, вот, я тоже подумал, что в элементарных топосах оно, может быть, лучше будет, и поэтому и взял с полки любимого мной Гольдблатта, с которым у меня есть опыт, что я его могу читать и понимать. (Поскольку я общаюсь с людьми на эту тему, то я поискал, есть ли книжка Гольдблатта online for free, и оказалось, что да.)
С исходной книжкой Джонсона у меня были те же проблемы, что у анонимного ревьюэра, которого Джонстон цитирует в Sketches of Elephant:
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Johnstone_(mathematician) (add the right ")" to the URL, footnote 5 to the "Books" section).
Запрограммировать, это, наверное, хорошая идея. Категорное программирование сейчас есть на многих языках, даже на моей любимой Джулии:
https://github.com/AlgebraicJulia/Catlab.jl
Так что, можно попробовать разобраться в том, как они это делают, и продолжить в направлении пучков.
************************
А вот, я тут пока искал, нет ли прямо категорных пучков на Джулии, обнаружил, что зато есть вполне некатегорные (надо будет посмотреть про что это; вот что поиск животворящий делает, неожиданно находятся соблазнительные вещи):
https://github.com/hansenjakob/SheafLearning.jl
This is presumably related to roughly speaking these papers about "Sheaf neural networks" and "Knowledge sheaves":
https://arxiv.org/abs/2012.06333
https://arxiv.org/abs/2110.03789
Вот, добавил себе в to-do list разобраться с тем, что эти добрые люди пишут, и хорошо ли оно...
no subject
Date: 2021-12-24 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-24 06:18 pm (UTC)О как интересно! Сохраню линки.
no subject
Date: 2021-12-25 06:09 am (UTC)"Toward a Spectral Theory of Cellular Sheaves" by the same author leading: https://arxiv.org/abs/1808.01513
and that heavily relies on this PhD thesis: "Sheaves, Cosheaves and Applications", https://arxiv.org/abs/1303.3255